政商講場 - 民不聊生導致亂局

這兩三個月來社會亂象頻生，不少年輕人都在高呼「五大訴求，缺一不可」。有人批評這群人「攪亂香港」，亦有人說「因為民不聊生，市民才會上街」。筆者不禁問，今日香港繁榮背後，不正是「民不聊生」嗎？

筆者所說的民不聊生，不是第三世界衣不蔽體的慘況，而是身在國際都市，卻過得捉襟見肘的生活。現時一個普通大學畢業生起薪點只有萬多元，與十多年前相若，同時還要面對償還學債、龐大交通費與食宿開支、醫療及保險等問題。每日營營役役埋頭苦幹，四、五年後幸運的話，薪金升至三、四萬元，開始要考慮結婚，購置那些動輒幾百萬的蝸居、遙不可及的「上車盤」。有些人想掙脫牢籠，就選擇脫離職場創業，但又往往受網絡競爭、租金等限制，不少人更慘淡收場。

這些問題單是想像已極度困擾，但香港卻有過百萬年青人正面對如此種種壓力。

筆者認為，這正是香港「大市場，小政府」的後果——大企業壟斷、經濟發展單一、社會貧富懸殊及資源過份消耗等。同時政府「堅持」不干預市場，任由各種失衡現象惡化。

就以民生息息相關的樓價及租金問題為例，中國與新加坡政府多年來積極出手遏止，相比香港政府任由樓價失控，甚至嚴重脫離市民購買能力，顯得更有遠見。再者，自由市場經濟亦非無往而不利，任何政策都需要行之有道，取其利、補其弊，以靈活手法拆解市場不同問題。

筆者認為，「五大訴求」背後市民並無得益，即使港府逐一回應，亦無助解決民不聊生問題。
 

亞洲聯合基建主席

彭一庭

（原文刊登於頭條日報（2019年9月9日））