政商讲场 - 民不聊生导致乱局

这两三个月来社会乱象频生，不少年轻人都在高呼「五大诉求，缺一不可」。有人批评这群人「搅乱香港」，亦有人说「因为民不聊生，市民才会上街」。笔者不禁问，今日香港繁荣背后，不正是「民不聊生」吗？

笔者所说的民不聊生，不是第三世界衣不蔽体的惨况，而是身在国际都市，却过得捉襟见肘的生活。现时一个普通大学毕业生起薪点只有万多元，与十多年前相若，同时还要面对偿还学债、庞大交通费与食宿开支、医疗及保险等问题。每日营营役役埋头苦干，四、五年后幸运的话，薪金升至三、四万元，开始要考虑结婚，购置那些动辄几百万的蜗居、遥不可及的「上车盘」。有些人想挣脱牢笼，就选择脱离职场创业，但又往往受网络竞争、租金等限制，不少人更惨淡收场。

这些问题单是想像已极度困扰，但香港却有过百万年青人正面对如此种种压力。

笔者认为，这正是香港「大市场，小政府」的后果——大企业垄断、经济发展单一、社会贫富悬殊及资源过份消耗等。同时政府「坚持」不干预市场，任由各种失衡现象恶化。

就以民生息息相关的楼价及租金问题为例，中国与新加坡政府多年来积极出手遏止，相比香港政府任由楼价失控，甚至严重脱离市民购买能力，显得更有远见。再者，自由市场经济亦非无往而不利，任何政策都需要行之有道，取其利、补其弊，以灵活手法拆解市场不同问题。

笔者认为，「五大诉求」背后市民并无得益，即使港府逐一回应，亦无助解决民不聊生问题。
 

亚洲联合基建主席

彭一庭

（原文刊登於头条日报（2019年9月9日））