政商讲场—续谈民不聊生

上回笔者提及年轻人未来的问题，今次我们谈谈政府在民生保障的责任。

香港属外向型经济体系，极易受外围经济环境影响。如美国息口及人民币汇价等，都为港人衣食住行带来影响。但香港政府一直奉行「小政府、大市场」施政理念，积极不干预市场运作，所以就算外围风高浪急，楼价飙升，港府亦打着自由经济旗号「积极不干预」。所以，当这些自由市场影响出现时，市民就只能靠自己，但往往求助无门。这些情况在香港社会比比皆是，例如强积金和港铁领汇（领展前身）上市便是最好例子。

以强积金为例，这本为政府提高市民退休保障之政策，是香港现时养老制度主轴。但强积金却由私人营运，完全任由市场自行调节，引来收费水平偏高、回报率低、易受市场波动影响及欠缺监管等问题，沦为养老笑话。现时政府没有规管市民如何选择强积金投资组合，美其名是尊重市民选择及让市场自由运作，实际上是逃避教育及监管责任。作为强制性供款制度，强积金目标是储蓄养老，若因投资不当引致亏损，市民岂非得不偿失？

除了长远退休保障，政府亦没有妥善保障市民日常所需。最明显例子莫过於将屋邨商场售予领汇，即将公产私有化，但自领汇接手后，表面改善街市商场环境，背后却迎来租金大幅提升，引致商户怨声载道。昔日街市变成连锁店基地，基层市民被逼「捱贵货」，生活百上加斤。政府有责任为公屋居民提供合理服务设施，就算要引入市场机制，亦应严格监管，以民生为首要考虑，切忌只顾「资产升级」，放任商家垄断市场，逃避实现市民安居乐业责任！

亚洲联合基建主席

彭一庭

（原文刊登於头条日报（2019年9月23日））